Cartas a Rosas

Carta de Estanislao López a Rosas (12-05-1835)

 Santa Fe, mayo 12 de 1835.

Señor Don Juan Manuel de Rozas.

Mi querido compañero:

El 5 a la noche llegó la valija de ésa conducida de posta en posta, y por ella recibí sus apreciables comunicacionesT (entre ellas la de 18 del pasado que me propongo contestar en esta carta.

En el curso de mi correspondencia, y por las cartas y copias que ahora le incluyo, había notado usted que mi razón había resistido dar asenso a los conceptos que arrojaban las notas del Gobierno de Santiago al de Córdoba sobre el asesinato de nuestro compañero el desgraciado General Quiroga, porque a la verdad, parecía imposible que un Gobierno federal se manchase en una alevosía tan negra y abominable perpetrada en uno de los primeros jefes de la gran causa que sostenemos tan empeñosamente y con tanta justicia; máxime cuando recapacitando cuanto ha sucedido en la República, y el grado a que ha llegado el encono de nuestros enemigos, lo primero que debía ocurrir era, que éstos debían ser exclusivamente los autores y ejecutores de tal maldad. Conducido al principio por estas reflexiones, y temiendo en la provincia de Córdoba una catástrofe igual a la que ha tenido lugar en Salta, si continuaba la desavenencia entre Ibarra y Reynafé, que hablán-dole a usted con la franqueza que debo, suponía era promovida por Heredia, fué que me interpuse entre estos Gobernadores, como conciliador, con el fin de ahorrar nuevas calamidades a nuestra patria común, y nuevos motivos de deshonor al menos, en el asunto del asesinato, sin duda alguna, para en cierto modo parapetarse aquellos a quienes la opinión pública marca ya como autores de tan horrible atentado.

Mi primera resolución cuando escribí la nota de oficio fué dar a la prensa todo lo que está comprendido desde el número 1 al 6, pero como simultáneamente recibí sus comunicaciones, a que contesto, y como deposito en su fiel amistad y buen juicio una confianza sin límites, he deliberado mandar a usted todo para que reflexionando con más serenidad de la que yo puedo tener en ese asunto, las dé a la prensa si le parece, y a más cualquiera otra cosa de lo que le incluyo, que juzgue usted deba publicarse, cierto de que lo que usted hiciere merecerá mi aprobación; repitiendo a usted que mientras usted no me persuada lo contrario, mi voto es que se publiquen los seis documentos dichos; pero repito también, que respetaré lo que usted haga en el particular.

No extraño, ni me sorprende que los malvados que tienen un interés en dividirnos y perdernos, para sobreponerse ellos después, porque de otro modo no lo podrán conseguir jamás, digan y crean también que la ojeriza con que suponen nos mirábamos el finado General Quiroga y yo fuere un motivó bastante para que yo tuviera parte en su desgracia, desde que conozco esos infames, cuyos ardides para que tuviera efecto esa ojeriza, y aún algo más, sería difícil describirlos en una resma de papel. Usted se asombraría, compañero querido, si estuviese al cabo de las hábiles maniobras que se han hecho, ha mucho tiémpo, de las cartas que se me han escrito, de los muchos anónimos, y lo que es más, las personas que han galopado muchas leguas al solo objeto de persuadirme de la red que me estaba tendida por nuestro desgraciado compañero y por usted: todo lo desprecié siempre con la mayor entereza, quemando en presencia de los conductores todos los papeles y cartas que contenían cosas de este género, y despreciando a los que me venían con cuentos. Con esta conducta conseguí cansarlos hasta el punto de desistir de su torpe empeño. Ahora vea usted si me podrá sorprender lo que usted me avisa, que dicen acerca de mí, ni lo que en lo sucesivo puedan decir. Si los demás jefes a la causa federal. Tal fué la conducta que me propuse observar al principio. Mas depués ios sucesos que se han ido desenvolviendo, lo que han dicho los Gobiernos de Tucumán, Santiago y Rioja, las aserciones de cuantos vienen de la Provincia de Córdoba, el resultado de la célebre comisión pesquisadora y las ideas que demanda la misma correspondencia de ese Gobierno sobre el asesinato del General Quiroga, me hicieron fijar sobre estos pormenores, y entrando de nuevo en meditación, conocía no sólo que las ideas del Gobernador Ibarra muy particularmente en orden a Santos Pérez no iban fuera de camino, sino que el Gobierno de Córdoba se hacía culpable en el hecho de sincerar tanto a ese hombre que siempre fué un perverso, pidiendo a esos mismos gobiernos los datos que tenían contra él. Por ello fué que dirigí al señor Reynafé la carta número 1, manifestándole mi opinión sobre lo que debía hacer con el expresado Pérez, y al mismo tiempo le hablo, como lo notará usted, sobre la poca circunspección y conocida mentira de su Delegado al decir a la viuda del General Quiroga que los rastros de los asesinos se dirigían como para Santa Fe, según lo demuestra la copia número 2, cuya invectiva, no ha sido ni podido ser un descuido, ni falta de conocimientos topográficos de la provincia de Córdoba, y sí que esto se ha Tiecho intencionalmente. La carta número 3 demuestra hasta la evidencia que mi juicio no es equivocado, si se atiende a las pueriles y extravagantes razones que en ella presenta Aguirre para vindicarse del muy justo cargo que sobre su expresión de como para Santa Fe hizo al Gobernador Reynafé. Al mismo tiempo que recibí esa carta, recibí también la sumaria seguida a Pérez, que le incluyo, la que corre pareja con lo actuado por la comisión pesquisadora sobre el asesinato, y con esos célebres documentos contenidos en las copias números 4 y 5. Confieso a usted compañero, que la lectura de ellos me ha irritado hasta el extremo, y me han decidido a pasar a Reynafé el oficio número 6 y la carta número 7, cuyos conceptos me ahorran hacer a usted explicaciones. Espero que me encontrará usted razón en este modo de obrar desde que conozca, como he conocido yo, que aunque de una manera muy torpe, y sin ninguna habilidad, se ha pretendido como dejar entrever que yo tenía inteligencia, de la Federación, entre los cuales no incluyo a usted, porque conozco bien su carácter firme y consecuente, hubiesen tenido igual firmeza, el país no se vería hoy envuelto en los males que sufre, ni se habrían sacrificado las víctimas ilustres que lo han sido tan bárbara y cruelmente. Esa necia credulidad ha puesto a Salta en manos de los unitarios y ella, sin poderlo dudar, ha causado la muerte de nuestros amigos Latorre, Quiroga, Ortiz y demás buenos federales.)

Es una clásica mentira esa entrevista que han dicho los díscolos y los malvados, ha tenido conmigo el Coronel Reynafé después de la pasada del General Quiroga. (Como usted lo verá por las adjuntas.) El Coronel Reynafé estuvo aquí en septiembre del año pasado, cuando yo menos lo esperaba, (porque mi correspondencia particular, y aún la pública, la había cerrado con su hermano Don Vicente, fastidiado ya de sus necias desconfianzas, que sería muy largo el referirlas; y con aquél tampoco la tenía.) Luego que llegó el tal hombre, sus primeras conferencias estuvieron deducidas a referirme todas las ocurrencias de la revolución de Castillo, y las del ejército del Centro; a manifestarme las quejas del Gobierno de Córdoba contra el de Buenos Aires por la ocupación que se había dado al Coronel Seguí (y a algunos otros criminales de la revolución en la fuerza que marchó a San Luis, representándome que esa fuerza era el mayor enemigo de los Pueblos, muy particularmente del de Córdoba;) y luego descendió a hablarme sobre las probabilidades que había de que el General Quiroga me atacase dejando entrever cierta ingerencia de parte de usted en la empresa. Con este motivo le hablé muy claro diciéndole: que jamás le haría mal al General Quiroga, ni creía que él me lo hiciese, porque no había motivo para ello; (que no creía ese ataque tan sin razón; pero que si llegaba a suceder, estaba cierto de vencerlo, porque es muy frecuente ver triunfar la razón y la justicia;) y por lo que respecta a usted le hablé muy extensamente, demostrándole con hechos y con cartas que era el único de quien los Pueblos debían esperar bienes, que era un fiel amigo, y que por mi parte tenía en usted depositada tanta confianza, como en mí mismo. (Mis explicaciones le hicieron tal impresión, que entró a demostrarme que si el país no se organizaba brevemente era perdido, y usted era la persona indicada para hacer este grande bien, promoviéndolo yo; que al efecto, debía sin demora enviar un agente público a Buenos Aires, y hasta se avanzó a indicarme la persona que debía enviar, asegurándome que el Gobierno de Córdoba la caracterizaría también al mismo objeto. Desechada por mí esta proposición por extemporánea, exigió que al menos se tuviere con usted una entrevista, y aún quiso dar a entender que él también quería tenerla. Me habló sobre mi enemistad con Don Vicente y la necesidad de terminarla; mas luego, que le instruí de los hechos, me encontró razón, y aún se quejó de algunas imbecilidades de su hermano que él no había podido remediar. Por último, me aseguró que iba a trabajar de acuerdo conmigo contra los indios del Norte, asegurándome una cooperación eficaz, y se retiró.

Aquí tiene usted fielmente explicado lo que ha habido con la venida del Coronel Reynafé, en septiembre del año pasado; y después de esa data, ni le he visto la cara, ni se ha acercado por esta parte. Yo bien comprendí que el verdadero objeto de la venida de este mozo, había sido para recabar de mí que yo tratase con Don Vicente, porque sé todos los pasos que éste dió para ello. No me quise prestar entonces; mas después, habiendo meditado una entrada a los indios del Norte, en la que él se ofreció a marchar, me escribió diciéndome, que a pesar que yo me había asegurado que iría, pero que era preciso que yo le escribiese a su hermano Don Vicente, pues ya veía que era él al fin el Gobernador; lo hice, y desde entonces data nuestra correspondencia, que es desde el 5 de enero del corriente año; y ahí tiene usted la razón por qué Don Vicente en su carta de 16 del pasado dice: que confíe en que él y sus hermanos me han de ser consecuentes, porque su conciencia le dice que antes no lo ha sido.

He querido hacer a usted esta explicación, sobre la venida de Reynafé para su inteligencia, y para que si llegare el caso en que fuere preciso hablar sobre ella con alguna persona, sepa usted lo que realmente ha habido. Por la misma razón quiero informar a usted del origen que trae la Temesa de armas que se dice hizo el Canónigo Vidal.

Cuando el Gobierno de Corrientes creía que iba a ser invadido por el Dictador del Paraguay, representó al de esta Provincia la necesidad que tenía de armamento; y aún le pidió alguno, que no se le dió porque no había más que el muy preciso; y al mismo tiempo solicitó que por nuestras relaciones se averiguase si sería fácil comprar en Montevideo un número de fusiles, sables y carabinas, en donde se le había asegurado había en abundancia. El señor Cullen se encargó de escribir al Canónigo Vidal sobre el particular, y lo hizo en efecto sin decir el objeto para qué era, ni por quien debía ser comprado. El Canónigo creyó sin duda que el armamento era para este Gobierno, habló sobre ello con el Ministro de la Guerra el señor Oribe, y el resultado fué mandar cien carabinas y trescientos sables sin más oficio ni ningún otro documento para su conocimiento. Yo bien comprendí que el verdadero objeto del envío de esas armas era dar • un paso hacia el establecimiento de relaciones amistosas entre ambos Gobiernos, de lo que tenía ideas muy exactas por varias cartas que había recibido Don Domingo de las personas más influyentes en aquel Estado, entre ellas del mismo señor Oribe, o fuera un efecto de gratitud a los servicios que realmente se prestaron en esta provincia a los que promovieron la libertad de aquel País, cuando lo dominaban los portugueses. Esto es cabalmente lo que ha habido, y nada más sobre esas armas, que cuando se recibieron, me ocurrió, y aún dije a un amigo de usted y mío, que la venida de ese pequeño armamento había de ocasionar muchos comentarios y mil siniestras interpretaciones, como veo ha sucedido. Mas a mí me basta por toda satisfacción, el que esto; lo de las supuestas entrevistas de Reynafé y todo lo demás de este género, lo haya usted clasificado como una inocencia maliciosa de nuestros enemigos, siempre dispuestos a dañarnos en cuanto puedan. Eso de las Facultades Extraordinarias, el objeto con que dicen se me dieron, y la aceptación que yo hice de ellas, es sin duda lo más original que puede decirse. Lo que hay de cierto es, que se me dieron, y que yo las recibí con mucho gusto, no para abusar de ellas, pero sí para estirar a los unitarios y a los díscolos; porque los consejos de la razón madurados por la experiencia, me dicen a todas horas la conducta firme y severa que con tales hombres se debe observar por bien a la humanidad, y por el honor de nuestra tierra querida. Basta ya de consideraciones mal entendidas y de sií-frir a malvados.)

Me asombra las explicaciones que usted me hace sobre la Incoherencia que se observa en las notas del Delegado Agui-rre y del objeto que las motivó, cuando leo la carta que le incluyo, de Don Vicente, fecha 17 de febrero último. Ese Delegado, ni aun para mentir tiene habilidad; sus notas a ese Gobierno y la carta a la viuda del General Quiroga en la parte que habla de rastros como para Santa Fe, son dos mentiras muy mal urdidas, con la sola diferencia que esta última es muy criminal. Una de las fuertes razones que en este negocio me han hecho opinar del mismo modo que usted respecto a los Reynafé es ese aturdimiento que les observo en todos sus pasos, y como ya he dicho, ese parapeto que han pretendido buscar en mí. Ningunas relaciones había tenido yo con Don Pancho Reynafé, que mereciese la pena de ocuparse de una correspondencia, y ello es, que poco antes y después de la desgracia del General Quiroga, este hombre me mandó un diluvio de chasques seguidos, y casi todos ellos tan sin asunto, que ni contestación exigían; confieso a usted que al principio no me ocurrió, ni me pudo ocurrir la causa de esos chasques; mas ahora que estoy en el caso de fijarme en todo, deduzco que fué un ardid para hacer entender que existían entre él y yo grandes relaciones, presentando un aparato de combinaciones también, acaso con el fin, como ya he dicho, de parapetarse de algún modo, mientras que yo, conducido por el deseo de la paz, y de que terminasen los disturbios entre Ibarra y Reynafé, hacía uso de cuantos arbitrios me sugería mi razón para conseguirlo, y hasta he llegado a enviarles copias de algunos conceptos de usted emitidos en sus cartas, que por su importancia me parecieron a propósito para hacerles escuchar la razón.

Concluyo, pues, esta carta, mi querido compañero, asegurando a usted que son para mí tan incontestables las razones que presenta usted en su carta del 18, sobre las sospechas que hay contra los Reynafé en la muerte del General Quiroga y su comitiva, que si el Gobernador de Córdoba me hiciere alguna observación sobre lo que le digo en mi oficio del 6 y en la carta de la misma fecha, estoy en la resolución de copiar al pie de la letra todas sus observaciones y remitírselas en contestación.

Adiós compañero, que Él le dé a usted buena salud y acierto en todas sus resoluciones, es y será el voto constante de su más fiel amigo

Estanislao López

[En Archivo General de la Nación. División Nacional. Secretaría de Rosas. Año 1835.]


  • Visto: 5037

Actualidad desde una concepción peronista

  • ¡¡CHORROS!! Nos están robando el peronismo

    Por donde se lo mire, ya sea desde los últimos momentos de vida de Perón, con Isabel, con los golpes de estado, con los presidentes radicales y hasta con los propios presidentes “peronistas” de cualquier lado y forma, nos están robando al peronismo.

    Nota Completa...

  • La Patria está vivita y coleando

    panchopestanha"La Patria es un peligro que florece.
    Niña y tentada por su hermoso viento,
    necesario es vestirla con metales de guerra
    y calzarla de acero para el baile
    del laurel y la muerte".

    Leopoldo Marechal

    Ciertas afirmaciones suelen esconder prejuicios inconfesables y, aunque se pretenda disimularlos, a veces emergen de los textos con prístina nitidez. Tal es el caso de la columna aparecida en Clarín el 24 de junio de 2012 bajo el título "Moyano, Cristina, Vandor y Perón" donde la periodista Susana Viau - entre otras consideraciones relacionadas con el conflicto entre el gobierno nacional y el titular de la central sindical - sostuvo que Gabriel Mariotto "... portavoz del comité de crisis, batía récords oratorios con la palabra "patria". A ella, a "la patria" regresaba de apuro la Presidente; el conflicto de los transportistas de combustibles le ocasionaba "un gran dolor de cabeza a la patria. La patria de Mariotto tiene jaquecas, viaja en ómnibus, conduce automóviles, se ducha y cocina: no es un concepto, es un ser vivo. El pensamiento del vicegobernador, además de nacional y popular, es organicista".

    Nota Completa...

  • No me lloren, crezcan

    La historia dice que Juan Domingo Perón falleció un día como hoy hace 35 años, el 1º de Julio de 1974.

    Que fue General de la Nación y tres veces elegido Presidente de los argentinos por voluntad de su pueblo. Que recuperó la justicia social y la soberanía de los argentinos desde el día que los trabajadores le devolvieron a él la libertad, el 17 de Octubre de 1945. Desde entonces llamado, el Día de la Lealtad.

    Nota Completa...

  • Reingeniería social. Ideología del género versus conciencia nacional.

    Reingeniería social. Ideología del género versus conciencia nacional.

    Una nueva versión de la lucha de clases

    La ideología de género recoge la interpretación de Friedrich Engels, expresada en su libro "El origen de la familia", donde relata la historia de la mujer en relación con la técnica según la cual, la propiedad privada convierte al hombre en propietario de la mujer. En la familia patriarcal fundada sobre la propiedad privada, la mujer es explotada y oprimida por el hombre. Por ende, el proletariado y las mujeres se convierten en dos clases oprimidas.

    Nota Completa...

  • Evita está presente

    Por Alfredo Villafañe - Alejandro Vera (Rawson, San Juan)

    Queda claro ante los sucesos en la provincia de Misiones durante el acto eleccionario para constituyentes para reformar la constitución, la ambición de poder tanto del gobernador de la provincia Carlos Rovira como del Presidente Néstor Kirchner. Ante tan alocadas decisiones, ponen en evidente que estas personas no gastan sus neuronas en como mantener, hacer y proyectar el país o provincia alguna hacia un futuro con perspectiva de crecimiento para así cumplir con la Felicidad del Pueblo como pregonaba el Gral. Peron, sino que están pensando en como perpetuarse por siempre en el poder.

    Nota Completa...

  • Las dos muertes del General

    Las dos muertes del General

    “Usted ve que los que ahora están trabajando en el neoperonismo son unos simuladores y unos pícaros, porque saben tan bien como yo que no podrán ellos hacer nada, pero se tiran el lance para aparecer como influyentes a fin de luego entrar en transacciones con la canalla dictatorial en busca de ventajas personales, sin importarles un rábano que para ello deban sacrificar los objetivos, los derechos y las conquistas del pueblo, alcanzadas a través de medio siglo de luchas y dolores

    Nota Completa...

  • Pensamiento Nacional y coyuntura

    panchopestanhaEntrevista a Francisco José Pestanha

    Por Juan Pablo Borrelli para Peronismo Militante

    1. ¿Qué presupuestos sociológicos y filosóficos supone la noción de "Pensamiento Nacional"?

    En reiteradas oportunidades hemos sostenido que el Pensamiento Nacional, constituye una verdadera epistemología surgida al calor de nuestra situación periférica.

    Lo antedicho, presupone para nosotros un dato incuestionable: la existencia de una realidad constituida y construida a partir de una dinámica, o mejor dicho, de un sistema de relaciones de poder entre países o estados desiguales, donde los más poderosos intentan consolidar o aumentar su propio poder en detrimento de los más débiles. Éstos intentan resistir tal impronta adoptando las más diversas estrategias. El sistema desigual en las relaciones de poder no constituye un hecho novedoso ni reciente. Es antiquísimo. Una mirada sobre la historia misma de la humanidad da cuenta de ello.

    Nota Completa...

  • Sobre pensadores "paisanos" a propósito de la revista Ñ

    (y cartas de intercambio con Máximo Chaparro)

    Un pequeño artículo escrito con la sola intención de hacer ver a una hija menor el manejo arbitrario que se hace de los medios culturales en orden a las ideas, logró despertar el interés de uno de los más significativos filósofos argentinos contemporáneos, con el cual intercambiamos cartas. Todo ello, sin querer, nos ha hecho poner sobre el tapete el tradicional tema de “la cuestión judía” desde una perspectiva filosófica.

    Nota Completa...

  • ¿Siempre nos mintieron?

    ¿Siempre nos mintieron?

    Félix Luna y Luis Alberto Romero, los argentinos y la historia best-seller

    He leído (porque alguien me lo pasó fotocopiado, ya que no soy lector de Criterio) un artículo que transcribe una conferencia de Félix Luna y Luis Alberto Romero el 16 de agosto pasado.

    Nota Completa...

  • Si Evita viviera...

    jorge_gilesSe dice que Eva Perón murió el 26 de Julio de 1952. Desde entonces, cada año se la recuerda en esa fecha en el contexto actualizado de la historia, según como transcurre en el presente.

    No se la recuerda en tiempo pasado, sino en el que acontece en el aquí y ahora.

    Se levanta su nombre como si estuviera viva, como llamándola a la cita con un destino colectivo, como diciendo “está presente hoy más que nunca”.

    Nota Completa...

  • Algunos interrogantes sobre la representatividad*

    panchopestanha“Únicamente un gobierno vigoroso, sostenido con ardor por los sectores populares, podrá ejecutar la política económica heroica que  necesita el país para transformarse acorde la revolución de nuestro tiempo”
    Arturo Enrique Sampay

    Reflexionar sobre las elecciones “primarias” verificadas recientemente en nuestro país nos induce a inmiscuirnos en algunas cuestiones vinculadas al orden de representatividad. El régimen normativo vigente que instituye la conformación de legitimidades políticas, el basamento constitucional que le otorga sustento jurídico a dicho régimen, las relaciones de poder existentes al tiempo de determinar las regulaciones constitucionales y normativas, y los fundamentos socio históricos y tradicionales que le brindan o deberían brindarle sentido y sustento constituyen -entre otros- algunos de los factores a tener en consideración al momento de esbozar cualquier razonamiento sobre la cuestión en análisis, por más superficial que éste sea.

    Nota Completa...

  • Rosas Hoy

    Rosas Hoy

    “El Sable que me a acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de satisfacción, que como Argentino he tenido al ver la firmeza con que a sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros que tratan de humillarla”. José de San Martín (3era cláusula de su testamento)

    Algunas definiciones nos refieren a la historia como narración y exposición de los acontecimientos del pasado. Esta acepción se centra fundamentalmente en la actividad de un individuo o conjunto de  individuos que - método mediante - abordan el universo de lo pretérito. La ciencia histórica tiene por principal objeto acometer desde el presente al pasado.

    Nota Completa...